Следе поређење између арамида транспортних трака и других уобичајених врста транспортних трака:
Челична жичана корочарска транспортна трака
У погледу снаге:
Претресни трачнични каиш челични жичани конор има супер јаку затезну чврстоћу и носивост утоваривача; Иако појасеви Арамида траје велике чврстоће, они су нешто слабији у поређењу са трачним тракама за коночнике челичних жичане конопне у ултра великим и тешким преношеним сценаријима.
Челична жичана коровична транспортна трака погодна је за превоз материјала у великим рудницима, лукама и другим местима; Арамид транспортне траке погодне су за тешку и брзу рад у различитим индустријским областима, али могу бити незнатно неадекватни за екстремне тешке ситуације.
У погледу флексибилности:
Тело трачне траке Арамид је мека и лагана, са добром флексибилношћу и способностима формирања утора; Флексибилност челичног жичане конопне транспортне траке је релативно лоша.
Арамид транспортне траке могу се боље прилагодити ваљцима и сложеним транспортним линијама током преноса, док су челичне жице конопне транспортне траке ограничени у ситуацијама са малим радијутом навијања.
У погледу отпорности на корозију:
Арамид транспортне траке имају добру отпорност на корозију и не могу се лако под утицајем спољних окружења као што су водене паре, корозивне минерале итд.; Претподне траке за коночнике од челичних жица, подложни су корозији узрокованим воденим паром, што утиче на њихову снагу.
Арамид транспортне траке имају дужи радни век у влажним и корозивним окружењима и челичним жичаним конопним транспортним појасевима морају да предузму мере против корозије у таквим окружењима.